Quando la banca non dà l'orario "corretto"... d'apertura
- Gian Paolo Masone
- 10 ore fa
- Tempo di lettura: 2 min
Una riflessione per non scadere nella sciatteria matematica
di Gian Paolo Masone

Passo casualmente davanti a una filiale torinese di una grande banca quando l'occhio mi cade sul cartello degli orari: apertura pomeridiana prevista per le 14,30.
Disponendo di un briciolo di tempo e di una discreta dose di curiosità, entro e chiedo a un impiegato a quale esatto momento temporale corrisponda quella dicitura. La risposta, condita da uno sguardo tra lo stupito e il compassionevole, è stata lapidaria: “Alle due e mezza, naturalmente”.
Lì per lì ho preferito non obiettare, ma la matematica non è un’opinione.
Se la filiale intende davvero aprire i battenti seguendo ciò che ha scritto, l’indicazione è tecnicamente errata. La virgola, infatti, richiama inequivocabilmente il sistema centesimale: 14,30 significa 14 ore e 30 centesimi di ora. Trasformando il valore in base sessagesimale (30 : 100 = x : 60), il risultato è matematico: l’apertura è fissata alle 14 e 18 minuti.
Un cliente che prendesse alla lettera l’indicazione, presentandosi con la precisione di un cronometro svizzero, si ritroverebbe quindi a fissare la saracinesca chiusa per ben 12 minuti.
Sia chiaro, non sarà certo questo scivolone a far crollare il titolo della banca in Borsa, ma la riflessione sorge spontanea: come è possibile che una grande banca padroneggi le basi dell’aritmetica meno di quanto facessi io in prima media?
Né vale, a parziale scusante, il richiamo ai cartelli della ZTL che nella nostra città compaiono con lo stesso tipo di errore.
Come insegna la logica, due torti non fanno una ragione; semmai, confermano una preoccupante sciatteria diffusa.
E pensare che, per evitare di perdersi in pericolosi calcoli centesimali, basterebbe adottare una scappatoia tanto semplice quanto elegante: "copiare la sveglia" e usare i due punti tra ore e minuti (14:30); l’accorgimento non richiede una laurea in economia, ma mette al riparo da figuracce matematiche.













































Commenti