di Savino Pezzotta Ho letto l’articolo di Marcello Croce [1] e ho sentito la necessità di spiegare come la penso. Non per correggere nessuno, non per fare la morale, non per aggiungere un’altra voce al coro delle interpretazioni. La mia non è una lettura critica delle opinioni altrui: è un tentativo di mettere ordine dentro di me, di capire che cosa si è mosso durante questa campagna referendaria e cosa continua a muoversi adesso, a urne chiuse, come una domanda che non trova

di Mariella Fassino I No che aiutano a crescere è un noto libro della psicoterapeuta infantile Asha Phillips, pubblicato in Italia nel 1999. L’Autrice, esperta di psicologia dello sviluppo, descrive attraverso la sua esperienza alla prestigiosa Tavistock Clinic di Londra, le situazioni famigliari in cui i no dei genitori possono favorire un cambiamento positivo nella personalità del bambino e dell’adolescente. I No, con la lettera maiuscola, non a caso, costituirebbero u

di Aida Dell'Oglio Leggendo qua e là tra il voto dei giovani sul Referendum Giustizia Ieri l'altro, 23 marzo, tornavo a Torino da Grado per votare, prima che chiudessero i seggi. Non temevo di non fare in tempo, perché l'arrivo era previsto per le ore 12.07 alla stazione di Porta Nuova. Ma, per la prima volta, che io ricordi, nei miei numerosi viaggi in treno, il treno, l' Italicus (un nome che ci riporta tristemente indietro di oltre mezzo secolo), era già in anticipo di

di Vice Fonte: Eligendo - Ministero dell'Interno Il "No" ha vinto. E nettamente. Ma non soltanto respingendo una riforma della giustizia che offendeva la Costituzione e alla quale gli stessi elettori del centro destra credevano più per spirito di bandiera che per intima convinzione. Il "No" ha vinto perché alla fine il "troppo stroppia", anche se ha la faccina di una madonnina o se si presenta con l'atteggiamento di un vecchio compagno di baldorie o se chi fa reclame con fra

di Mauro Nebiolo Vietti Ci siamo. Da domani pomeriggio, lunedì 23 marzo, cominceremo a seguire gli exit poll ed alla sera raccoglieremo i commenti finali sul Referendum conservativo sulla Giustizia. Era tutto iniziato in sordina, una specie di omaggio postumo del centrodestra alla memoria di Berlusconi che non era certo un ammiratore dei magistrati tant’è che aveva sospeso i concorsi per quattro anni (la legge prevede 350 immissioni in ruolo ogni anno) cosicché oggi l’organi

A confronto Stefania Nebiolo Vietti (No) ed Ennio Galasso (No). Alle 17.30 nella sede di Social Fare, via Maria Vittoria 38 Torino

Alle 17,45 se ne discute al Circolo Rosselli, via Pietro Micca 15 a Torino Andrea Giorgis, docente universitario, costituzionalista e senatore del Pd, ed Emilia Rossi, avvocata penalista ed esponente di Europa Radicale si confronteranno oggi, 9 febbraio, sul Referendum costituzionale cui sono chiamati gli italiani il 22 e 23 marzo. Il dibattito, moderato dal giornalista Federico Calcagno, sarà introdotto da Tullio Monti, presidente del Circolo 'Carlo Rosselli' che promuove

Il 22 e 23 marzo la posta in gioco è molto più alta di ciò che passa come Riforma della Giustizia di Rosanna Caraci L’assemblea metropolitana del Partito Democratico di Torino, svoltasi sabato per militanti ma aperta a tutti i cittadini, ha rappresentato un momento di confronto politico alto e consapevole, interamente dedicato alle ragioni del “No” al referendum su diversi aspetti del sistema giudiziario e alla difesa dell’impianto costituzionale della Repubblica. Un’iniziati

di Giancarlo Rapetti Si avvicina la data del referendum confermativo sulla “separazione delle carriere” tra Magistratura requirente e giudicante. E più si avvicina la data, più si allontana la discussione sul merito della norma, e più emergono i risvolti politici della questione. Non c’è troppo da meravigliarsi. Da sempre i referendum sono soprattutto “il giudizio di Dio” su chi li propone (nel caso di quesito abrogativo) o su chi li causa (nel caso di quesito confermativo

di Savino Pezzotta L'8 gennaio scorso, è stato costituito presso un notaio di Roma un comitato referendario di cattolici per appoggiare il “SÌ” alla riforma sulla giustizia approvata dal Parlamento il 30 ottobre 2025. L’iniziativa si presenta con l’esplicito intento di “ricostruire l’equilibrio tra i poteri”, ritenuto compromesso da una ricorrente giurisprudenza creativa in materia antropologica che avrebbe progressivamente esautorato il Parlamento. La mia contrarietà a ques