La proposta "politica" del Nobel Parisi: un Cern europeo per l'IA

Operazione contrasto allo strapotere d'oltre Atlantico

di Savino Pezzotta

Giorgio Parisi, premio Nobel e voce autorevole della ricerca europea, ha proposto di creare un Cern dedicato all’Intelligenza Artificiale. Non è un’idea per specialisti: riguarda direttamente territori come il nostro, dove il lavoro industriale, logistico e dei servizi sta cambiando senza che chi vive qui abbia davvero voce in capitolo. Parisi non è un nome di circostanza: è uno scienziato che ha attraversato la complessità reale, quella che non si lascia ridurre a un algoritmo. Da quella scienza irregolare sono nate molte tecniche che oggi alimentano l’Intelligenza Artificiale. Per questo la sua proposta è politica, non neutrale.

Parisi dice una cosa semplice: l’Europa deve dotarsi di un’infrastruttura pubblica capace di sottrarre l’Intelligenza Artificiale alla cattura delle grandi corporation americane e cinesi. Oggi l’Intelligenza Artificiale è un dispositivo opaco: modelli chiusi, dati accumulati senza controllo, scelte politiche incorporate nel codice. La tecnologia non spiega, non discute: ordina. E noi dovremmo accettarlo come se fosse un destino naturale.

Nel territorio bergamasco dove vivo, vediamo ogni giorno che cosa significa quando le decisioni vengono prese altrove. Nelle fabbriche della Valle Seriana e della Valle Brembana, i sistemi digitali misurano tempi, scarti, micro‑movimenti. Nella meccanica di precisione, l’Intelligenza Artificiale entra nelle linee per ottimizzare cicli e turni. Nel tessile, dove la storia industriale è lunga, gli algoritmi valutano qualità e produttività. Nella logistica della pianura, un software assegna carichi, percorsi, punteggi. Nelle piattaforme di consegna, un algoritmo decide chi merita più corse e chi viene penalizzato. Negli ospedali, l’Intelligenza Artificiale entra nelle procedure di triage e nelle valutazioni dei flussi. Negli uffici, nei servizi, nelle cooperative, la tecnologia classifica comportamenti e performance.

L’Intelligenza Artificiale non è un gadget: è un dispositivo di potere che decide chi lavora, come lavora, quanto vale il lavoro. Se lasciamo che tutto questo venga progettato da cinque aziende della California, la battaglia per la dignità del lavoro è già persa. E territori come Bergamo, che hanno pagato prezzi altissimi nelle trasformazioni industriali, non possono permettersi di subire anche questa.

Un Cern europeo dell’Intelligenza Artificiale sarebbe un atto di conquista sociale e civile: un luogo dove la ricerca torna pubblica, dove la tecnologia è esposta e discussa. Un laboratorio che non separa la scienza dalla società, ma la mette sotto gli occhi di tutti. Un territorio dove anche il sindacato può dire che l’innovazione non è un dogma, ma una scelta politica, e che questa scelta deve essere condivisa e negoziata. Perché non si può parlare di “transizione digitale” senza chiedersi chi la governa, chi la controlla, chi ne paga il prezzo.

Oggi la frontiera del conflitto non è solo il luogo di lavoro: è l’infrastruttura cognitiva che decide come funzionano le produzioni, uffici, piattaforme, ospedali, vite. Se non interveniamo qui, tutto il resto diventa difesa di retroguardia. La proposta di Parisi apre un varco: un luogo dove la complessità non viene ridotta a un grafico, ma trattata come campo di possibilità; dove la parola “noi” torna a essere una pratica politica; dove la scienza non è un servizio in abbonamento, ma un bene comune.

Il sindacato deve farla sua. Non per nostalgia del passato industriale, ma per una necessità presente: impedire che il futuro venga scritto altrove, da altri, contro lavoratrici e lavoratori. L’Intelligenza Artificiale è già un terreno di conflitto. Parisi ci indica un modo per far entrare il sociale da protagonista. Sta a noi decidere se raccogliere la sfida o restare spettatori mentre il mondo cambia.

Se l’Intelligenza Artificiale decide il lavoro, allora deve diventare anche luogo di democrazia. Il Cern dell’Intelligenza Artificiale è una necessità civile per territori come Bergamo, che hanno diritto di partecipare alla scrittura del futuro.