Detto in pochissime parole. Non c'è storia... se scende in campo l'accoppiata Valditara-La Russa

di Indiscreto controcorrente

Non vi vogliamo vedere l'ennesimo complotto. E vorremmo che nessuno ci accusasse di prevenzione verso il Presidente del Senato Ignazio Benito Maria La Russa, soltanto perché dichiaratamente e orgogliosamente fascista, e per avere noi ricordato, e non in tempi di polemica, la sua presenza in quel giovedì nero del 12 aprile 1973 a Milano, quando fu ucciso l'agente Antonio Marino. E, non ultimo, i quegli anni, la sua militanza ai vertici del Fronte della Gioventù, costola del Movimento sociale Italiano, partito erede del Partito fascista repubblicano, fondato nel 1946 da personaggi di rilievo e non durante la Repubblica sociale Italiana, i famosi e ultimi 600 giorni di Mussolini.

Premesso ciò, negli ultimi giorni abbiamo assistito a due episodi che tra loro concatenati meritano un minimo d'attenzione: primo episodio, l'intervento di Giuseppe Valditara, ministro della Pubblica Istruzione (in certi momenti viene da chiamarlo Pubblica (D)Istruzione) con cui ha contestato un libro di testo scolastico dell'Editore Laterza per faziosità dichiarata verso l'attuale governo Meloni, ricevendo dai vertici della Casa editrice l'ironico invito a suggerire volumi di destra...; secondo, l'incontro con gli studenti della scuola media a Milano, a Palazzo Marino, in cui la seconda carica dello Stato ha affermato che fu la volontà del popolo a scegliere con le elezioni del 1924 l'avvento di Mussolini.

Ora, che una persona colta e preparata, in particolare sulla storia del Ventennio, come il presidente La Russa, ignori gli avvenimenti prima, durante e dopo quelle elezioni, non è credibile. E non lo è proprio su quella declamata volontà del popolo italiano. Un popolo chiamato alle urne con il sistema della legge Acerbo (n. 2444 del 1923), che prevedeva un forte premio di maggioranza alla lista che avesse raggiunto almeno il 25 per cento dei voti a livello nazionale (il vizietto che ritorna dell'attuale governo), premio tra l'altro che si prefigurava sicuro alla vigilia con la presentazione del cosiddetto listone fascista, cui si aggiungevano, per non farsi mancare nulla ed evitarsi sorprese allo spoglio delle schede, le minacce, le ritorsioni e le violenze distribuite a piene mani, manganelli e olio di ricino dalle squadracce nere agli oppositori noti o presunti.

Il risultato elettorato è passato alla storia, ed è appunto quello di cui ha parlato il presidente del Senato: il 60 per cento degli elettori "scelse" il listone fascista che grazie alla legge Acerbo ottenne la maggioranza assoluta di 374 seggi su 535 alla Camera dei deputati. Niente da dire sui numeri, se non fosse che da dire in Parlamento lo ebbe all'epoca l'onorevole Giacomo Matteotti, meno disponibile ad avallare la volontà di scelta del popolo italiano in quel clima di oppressione e condizionamenti, e per questo ucciso dai prezzolati sicari fascisti.

Conclusione. Il combinato disposto Valditara-La Russa non ci spinge ad un "allarme democratico", necessariamente tra virgolette rispetto al diverso contesto storico. Ancora. Però, lo strisciante avanzamento di censure associato a una plateale distorsione della storia non è da sottostimare. Nulla avviene per caso. Come nulla fu casuale a cavallo tra gli anni Sessanta e Settanta del Novecento, quando al rumor di sciabole del piano Solo (1964), presunto tentativo di golpe ordito dal generale Giovanni De Lorenzo, seguirono l'inizio della Strategia della Tensione (1969) e il tentativo di colpo di Stato preparato dal principe nero e capo della X Mas durante la Repubblica di Salo Junio Valerio Borghese (1970). E tanto altro ancora.

Le forme possono cambiare, ma la sostanza no, se la posta in gioco è l'appiattimento della democrazia.